#学历造假 这个尖锐而敏感的话题，在近几年来频繁地出现在大众的视野中，屡屡掀起舆论的热潮。
面对学历造假我们有什么技术手段能够侦破案件呢？本期小天就为大家讲一讲这文件制成时间鉴定是如何发挥其破案的关键作用。
案件背景
2015年某日，某纪检委在巡察中发现某干部林某存在学历造假问题，紧急调出其档案并展开调查。为调查真相，该纪检委委托广东南天司法鉴定所文书室对林某的一份标称时间为1978年的《报考登记表》原件的填写字迹进行文件形成时间鉴定。
在这份被送检的材料中，除了《报考登记》表外，还包括了两份原件样本，其中一份是1979年的《检讨书》，另一份则是1981年的《毕业总结鉴定书》。
1978年的文件距2015年已有37年，这份被尘封37年的文件背后，隐藏着什么样的秘密？
解密已尘封“37年”的文件之谜
为进一步查明真相，该纪检委特要求对案件进行加急处理，鉴定人积极配合，立即开展工作。
鉴定人对送检材料进行审查并检验，检材和样本材料完好，均为黑色墨水书写，硬笔书法，笔画清晰可辨，但能发现样本和检材的纸张色泽略有不同。
经过检验，检材和样本字迹墨迹种类相同，具有利用墨迹色阶方法鉴定检材墨迹形成时间的条件。
墨迹色阶检测方法有哪些限定条件和要求呢？
1. 检材与样本材料必须是原件;
2. 样本墨迹的形成时间必须真实;
3. 检材与样本墨迹的种类必须相同;
4. 检材与样本材料的保管条件需在常规状态下，以相接近为好。5. 对检材与样本载体纸张的种类及色泽无严格的限制，但应以相同或相近为好。
有了以上条件，鉴定人首先对检材和样本进行分组，分别对其进行检测和分析，包括多次墨迹采集、检测等，并对纸张色泽进行校正，最终得出墨迹检测平均色阶值。
墨迹色阶检验方法
原理：文件的书写、打印、盖印等墨迹附着在载体纸张上之后，在光照及温度、湿度等因素的作用下，其物质成分将发生变化。
这种变化与文件制作时间相对应，并通过墨迹色泽反映出来。鉴定人借助计算机技术可以扑捉到该变化,并将其量化，然后与提供的样本进行比较检验，根据客观数据来判断文件的制作时间。
多次实验，还原真相
经过多次试验，得出各组数据的数值，经比较，检材上的四处填写字迹的色阶值相同，应为同一时间形成。而两样本签名字迹的色阶值远大于检材字迹的色阶值。
根据本案墨迹色阶值变化规律：色阶值越大距今越远；反之，则越近。可以得出时间关系，检材的字迹应该晚于样本的字迹，即晚于1979年和1981年。经过计算，《报考登记表》应该形成于1990年前后，而不是标称的1978年。
最后，经该公安局认定被调查对象林某存在伪造档案、工作经历造假，最终给予其行政处分。
鉴定总结
广东南天司法鉴定所基于“墨迹色阶鉴定文件制作时间”的方法发明出“南天明鉴文件制成时间检验系统”，为文件制作时间鉴定这个难题提供了一种较理想的检验方法。
在此案件中，我们有效地运用了文件制作时间鉴定技术，鉴定人专业的工作态度和严谨的工作方法，成功地揭示并解开了学历造假的神秘面纱。
此外，我们应该也应当对学历造假保持警惕，并勇于举报，共同维护教育公平而努力奋斗。
