编者按：在司法鉴定中，委托鉴定事项能否正确解决，除受司法鉴定技术水平和鉴定人业务能力等因素影响外，主要还取决于鉴定材料（包括检材与样本）是否具备鉴定条件。特别是笔迹同一性鉴定中，对比的样本尤为重要，只有提供真实、合法、充分、具有可比性的样本，才能帮助鉴定专家出具最客观的鉴定意见。
拒付尾款，买卖双方对峙法庭
2017年11月，文某在郑某处购置了一批货物，价值3万余元，但是文某在支付完1万元货款后，拒绝支付剩余尾款。虽然郑某多次追讨，文某都借故推脱，为了维护自己的合法权益，郑某在2019年7月将文某告上法庭，要求文某支付该货款尾款及利息。
在法庭上，郑某提交了1张 手写的对账单作为证据，上面有这批货物的交易记录和双方签名，然而，文某却一口否认对账单上的签名是自己所签，要求对这个签名进行笔迹鉴定，法院随即委托广东南天司法鉴定所对文某签名进行笔迹同一性鉴定。
2次要求重新提供样本，只为出具最客观的鉴定意见
在接到委托后，南天司法鉴定所文检室专家对法院第1次寄来的相关鉴定材料进行了检验，发现对账单上文某的签名虽然笔画清晰，但书写速度较慢，有明显的停滞感，同时文某提供的签名样本书写流畅，书写速度明显较快，即便有书写速度较慢的样本，但是与检材相比，仍然差别巨大，不具备鉴定条件。如果按照现有的材料进行鉴定，最后的鉴定意见应该是：账单上文某的签名非本人所写。
为了出具最为客观的鉴定意见，南天所文检室专家向法院发函，要求法院提供文某慢速书写（一笔一划）的签名字迹对比样本若干。然而，法院第2次重新寄过来的样本---文某的笔迹依然与检材的书写方式和书写速度有较大差异，无法对比；南天所专家再次向法院发函，要求第3次提供样本，这一次，文检室专家终于拿到了能与检材对比的样本。
经过检验，检材与样本的签名在书写风貌、结构，字体的字形、倾斜角度、搭配比例、起收笔动作等特征上有较大程度的符合，南天所文检专家最终做出了“倾向认为检材签名字迹与样本字迹是同一人书写”的鉴定意见。
笔迹同一性鉴定，样本的选择很重要
在笔迹同一性鉴定的过程中，委托方不仅需要提供需要鉴定的检材，同时也要提供与检材能进行对比的样本。在鉴定过程中对样本的要求有以下四个原则：
1. 样本需要具有真实性，检材和样本的笔迹必须是同一人书写；
2. 样本来源需要合法，从非法途径获取的样本无法作为鉴定样本；
3. 需要充足的样本进行对比，只有充足的样本才能体现一个人的书写习惯；
4. 样本需要具有可比性，没有可比性的样本对鉴定没有任何帮助，甚至会起到误导作用。
在本案中，文某一开始提供的签名样本，明显与在郑某提供的对账单上的签名有着较大的书写差异，从常理上推断，极有可能是文某在签署对账单时，故意改变了自己的书写方式，和平时的书写习惯完全不同，不具备可比性，在这种情况下，鉴定专家要求重新提供样本合情合理。在任何鉴定案件中，只有做到这样的严谨求实，才能出具最为客观的鉴定意见。
