毫米级痕迹 破解路怒症事故真相

  • 痕迹案例
  • 2023.05.08
  •        编者按:路怒症是如今许多交通事故的罪魁祸首,本可以各退一步海阔天空,却非要到对簿公堂的地步,对事故双方而言,也许都不是最好的选择。
           交通事故回顾
           2020年4月某日,龙岗交警接到报警称,杨某驾驶一辆棕色SUV行驶至龙岗区某路段时,其右后视镜与同方向行驶的另一辆蓝色SUV左后视镜发生碰撞,但蓝色SUV司机坚称自己没有碰撞到棕色SUV的后视镜,僵持之下,杨某选择了报警。
           龙岗交警抵达现场时,发现两车各自停在路边,两名司机也是怒气冲天,一个称碰到了,一个称没碰到,但是交警仅凭肉眼却并没有观察到两车后视镜上有任何碰撞痕迹,由于无法认定责任,交警只得将两车暂时扣押,同时委托广东南天司法鉴定所痕迹室专家进行交通事故痕迹鉴定。
           毫米级痕迹 破解路怒症事故真相
           南天所的痕迹专家接到委托后,先是调阅了警方提供的发生交通事故路段的监控录像,发现这两辆车在发生碰撞前,屡次毫无理由地靠近,相互别车,一看就不像正常行驶,在疑似碰撞时,两车司机下车后,也是气势汹汹的样子,毫无疑问,这是一场因为路怒症而引起的交通事故。
           为了还原事故真相,南天所专家立刻携带仪器前往扣车场对两车进行取证检验。从肉眼上观察,两车后视镜上并无任何刮擦痕迹,但是经过南天所专家的细致检验,使用了五十倍放大镜仔细观察,才在蓝色SUV后视镜转向灯上凸起的部位发现了一个仅有1毫米长短的刮擦痕迹,不拿放大镜看根本看不出来。
           既然找到了两车后视镜上的刮擦痕迹,接下来事情就简单多了,经过进一步检验,蓝色SUV在对应的高度和部位存在的刮擦痕迹,与棕色SUV左后视镜前壳体中部碰撞刮擦痕迹表面涂层局部呈减层,二者在痕迹部位、形态、高度范围、形成机理等方面均能相互印证,二者能形成造痕客体与承痕客体之间对应关系。
           最终,南天所痕迹专家出具了棕色SUV右后视镜上的痕迹与蓝色SUV左后视镜上的痕迹二者接触刮碰可以形成的鉴定意见。
           开车切忌路怒症
           在诸多肇事原因中,由于行车时相互斗气、互不相让导致的事故占较大比重。因驾驶人的“路怒症”而酿成车毁人亡的惨剧,令人震惊和深思。尽管本案例只是一起轻微的刮擦事故,但是仍然需要告诫各位读者,切记安全驾驶。